如今，美颜滤镜几乎成为了我们拍照必备的一大功能。但是，关于它的是非争议，从诞生之日起就从没停止过。有人支持，因为它不仅能够满足我们的生活情趣，有益于线上社交，而且还能促进人脸识别、医美技术的发展，促成了“颜值经济”。有人反对，正是因为美颜滤镜的出现，使得“美”的观念已经被严重的工具化、技术化了，带来的是一种单向度的审美引导和影响，而这种影响是消极的。

但是，认同也好，憎恶也罢，美颜滤镜早已深入我们的互联网生活，并不可分割。它的应用范围也正在从图片媒介延伸开来，短视频、直播都成为美颜滤镜应用的介质。

那么，美颜滤镜到底有没有值得肯定的价值？在可以预见的未来，它又有哪些值得期待的前景？

结论多少有些出乎意料—到目前为止，围绕这两个前瞻问题所产生的的讨论不胜枚举，但自洽程度最高的答案，居然来自如今的美妆行业。

早在滤镜刚刚从“调色”向“美颜”转变的时候，美妆行业的众多Kol就敏锐地意识到了这项工具蕴含的潜力。

而当“美颜滤镜”开始在社交媒体上大行其道时，一部分美妆kol透过千篇一律的“美颜”模板，精确捕捉到滤镜能够“零成本改变相貌”的本质，随后催生出不少即便无法被主流审美接受、至少也可以留下深刻印象的另类妆容。用美妆媒体的报道标题来说，就是“少媚俗，多前卫”。

而这种不再拘泥于“网红模板”的美化思路，确实能让美颜滤镜诞生出另一种可能性：

倘若滤镜能够带给我们的不仅仅是千篇一律的“美颜”，而是一整套毫无违和感的崭新外貌身份，诸如种族、肤色、残疾和遗传缺陷对外观的影响统统就有可能被消弭一空，“容貌”的定义也将彻底被改写。

那么，这个是不是未来美颜滤镜存在的价值呢？